1. DSpace Doctum:: Repositorio Institucional
  2. UNIDADE TEOFILO OTONI
  3. ODONTOLOGIA
Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/123456789/5400
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSoares, Ana Lara Gomes-
dc.contributor.authorNovais, Gustavo Henrique Alves-
dc.contributor.authorFerreira, Maria Eduarda Rodrigues-
dc.date.accessioned2026-03-16T16:24:58Z-
dc.date.available2026-03-16T16:24:58Z-
dc.date.issued2025-12-05-
dc.identifier.citationProfessor orientador: Marcos Caetano dos Reispt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/5400-
dc.descriptionA confecção de próteses fixas pode ser realizada por moldagem convencional ou digital, cada método apresentando benefícios específicos que influenciam a precisão e a eficiência clínica. A moldagem convencional permanece amplamente utilizada devido ao baixo custo, acessibilidade e longa confiabilidade, especialmente quando realizada com técnica rigorosa, controle de umidade e adequada exposição das margens cervicais. Nessas situações, pode gerar resultados satisfatórios, sendo indicada em casos com margens subgengivais extensas ou em situações que dificultam o escaneamento intraoral. Este artigo apresenta uma revisão de literatura comparando os dois métodos, com buscas realizadas nas bases Google Acadêmico, SciELO e PubMed. A moldagem digital, por sua vez, destaca-se pela rapidez, previsibilidade, maior conforto ao paciente e integração ao fluxo CAD/CAM, reduzindo etapas laboratoriais sujeitas a falhas e melhorando a comunicação entre clínica e laboratório. Estudos recentes indicam que, em restaurações unitárias e parciais, a precisão digital pode ser igual ou superior à convencional, embora limitações ainda existam em casos de arco completo. A literatura evidencia que nenhuma técnica é superior em todos os cenários. Assim, o fluxo híbrido, combinando recursos digitais e convencionais conforme a necessidade clínica, configura-se como a abordagem mais eficiente. O sucesso das reabilitações depende da habilidade profissional, do planejamento adequado e da atualização científica contínua.pt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.subjectMoldagem convencionalpt_BR
dc.subjectmoldagem digitalpt_BR
dc.subjectprótese fixapt_BR
dc.subjectscaneamento intraoralpt_BR
dc.subjectodontologia restauradorapt_BR
dc.titleCOMPARANDO OS MÉTODOS DE MOLDAGENS TRADICIONAIS E DIGITAIS NA CONFECÇÃO DE PRÓTESES FIXASpt_BR
dc.typeArticlept_BR
Aparece nas colecções:ODONTOLOGIA

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
COMPARANDO OS MÉTODOS DE MOLDAGENS TRADICIONAIS E DIGITAIS NA CONFECÇÃO DE PRÓTESES FIXAS.pdf345.79 kBAdobe PDFVer/Abrir
Mostrar registo em formato simples Visualizar estatísticas


Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.