dc.identifier.citation |
O estudo proposto faz uma comparação do sistema industrializado alternativo Light Steel Frame com o sistema convencional de Alvenaria de bloco cerâmico em construção de habitações de interesse social. Segundo a última pesquisa realizada pelo IBGE1, o déficit habitacional brasileiro chega a 5.792.508 de pessoas de baixa renda. O programa do governo federal “Minha Casa Minha Vida” foi criado no âmbito de diminuir o déficit habitacional, o que impulsionou a busca por novas técnicas construtivas, que mesmo em curto prazo não perdem a qualidade, funcionalidade da habitação e mantém preços acessíveis aos consumidores de baixa renda. A maior parte dos construtores está voltada ao sistema construtivo de alvenaria de blocos cerâmicos que no qual exige maior mão-de-obra, gera excessivo volume de resíduos da construção civil e necessita de um prazo maior de entrega, sendo assim, buscamos soluções em um sistema industrial com maior competitividade de custo, que necessita de uma mão-de-obra mais qualificada, porém em menor número, uma rápida execução, a racionalização de entulho, redução do uso da água na construção e consequentemente mitigação do impacto ambiental. Por se tratar de um método inovador, o sistema Light Steel Frame é ainda pouco difundido no país, a mão-de-obra é mais cara o que torna o sistema menos econômico quando comparado ao sistema convencional de alvenaria de blocos cerâmicos, porém, notam-se os diversos benefícios que os sistemas industrializados proporcionam. Palavras-chave: Light Steel Frame. Sistema convencional. Estudo comparativo. |
pt_BR |