ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE PAVIMENTOS URBANOS: BLOCOS DE CONCRETO INTERTRAVADO (PAVERS) X REVESTIMENTO ASFÁLTICO PRÉ-MISTURADO A FRIO

DSpace Home
→
UNIDADE CARATINGA
→
ENGENHARIA CIVIL
→
View Item

dc.contributor.author	BRAGA, BRUNO JOSÉ SIMÕES
dc.contributor.author	BRAMUSSE, THIANE FIALHO
dc.date.accessioned	2019-05-16T19:46:36Z
dc.date.available	2019-05-16T19:46:36Z
dc.date.issued	2015-12-30
dc.identifier.citation	A combinação entre a falta de planejamento urbano e o crescimento populacional desordenado, gera a impermeabilização das superfícies, impedindo assim que a água precipitada através da chuva infiltre no solo, aumentando o percentual de água para escoar. A direção tomada para o presente trabalho é realizar uma análise comparativa entre revestimento asfáltico pré-misturado a frio e blocos de concreto intertravados (pavers), em relação à capacidade de infiltração de cada elemento, sua viabilidade econômica e as vantagens e desvantagens relacionadas a cada tipo de pavimento. Os resultados obtidos através de testes de infiltração realizados revelam que blocos intertravados de concreto, possuem aspectos ambientais mais próximos da sustentabilidade, e que ele e o asfalto são soluções que podem ser utilizadas em conjunto, cada qual destinado para sua melhor aplicação: pavers em vias coletoras e locais e o revestimento asfáltico em vias de trânsito rápido e arteriais. Em contrapartida o revestimento asfáltico possui um valor menor de execução, sendo o mais usado, seja pelo menor preço ou pela cultura local. Palavras chave: Infiltração, Pavimentação Urbana, Bloco Intertravado de Concreto, Asfalto PMF.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/123456789/1061
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.title	ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE PAVIMENTOS URBANOS: BLOCOS DE CONCRETO INTERTRAVADO (PAVERS) X REVESTIMENTO ASFÁLTICO PRÉ-MISTURADO A FRIO	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR