Este trabalho tem como objetivo principal analisar a aplicação do dano moral no Direito Previdenciário, destacando as circunstâncias em que as falhas administrativas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) podem violar a dignidade dos segurados e justificar a reparação por danos emocionais. O estudo aborda a resistência predominante da jurisprudência em reconhecer o dano moral nesses casos, argumentando que, muitas vezes, os tribunais tratam as falhas do INSS como meros aborrecimentos administrativos. Essa visão, porém, desconsidera o impacto emocional e psicológico que a negativa indevida de benefícios, a demora excessiva na análise de processos e a condução inadequada de perícias podem gerar sobre os segurados, especialmente os mais vulneráveis social e economicamente. A partir de uma revisão doutrinária e da análise de precedentes jurisprudenciais favoráveis, o trabalho defende a necessidade de quebra do paradigma jurisprudencial predominante. O reconhecimento do dano moral nesses contextos não apenas garante uma compensação justa aos segurados, mas também atua como um mecanismo de incentivo para que o sistema previdenciário melhore sua eficiência e trate os segurados com respeito à sua dignidade. A reparação por dano moral, além de seu caráter compensatório, promove a justiça social, responsabilizando o Estado por suas falhas e assegurando que o direito à dignidade seja respeitado em sua plenitude no âmbito previdenciário.