<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/33">
    <title>DSpace Community:</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/33</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/123456789/5439" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/123456789/5437" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/123456789/5338" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/123456789/5337" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-07-25T18:53:28Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/5439">
    <title>Como conciliar o direito fundamental à saúde, com o princípio da reserva do possível e os limites orçamentários do Estado, diante da crescente judicialização de demandas por medicamentos de alto custo?</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/5439</link>
    <description>Title: Como conciliar o direito fundamental à saúde, com o princípio da reserva do possível e os limites orçamentários do Estado, diante da crescente judicialização de demandas por medicamentos de alto custo?
Authors: PEREIRA, CARLA ÉRICA DA SILVA CAMPOS; GOMES, CAYO SILVA OLIVEIRA; SOUZA NETO, RIVAS MAGESTE DE
Description: O objetivo deste trabalho é explicitar o que vem a ser o direito fundamental à saúde,&#xD;
bem como sua previsão legal na constituição Federal de 1988. Apresentar o&#xD;
fenômeno da judicialização da saúde no Brasil, enfocando conceito, origens e a&#xD;
atuação do Poder Judiciário nas Políticas Públicas de Saúde. Averiguar o&#xD;
fornecimento de medicamentos de alto custo e os impactos financeiros e&#xD;
orçamentários para o SUS. Apresentar o conflito entre o argumento da Reserva do&#xD;
Possível e o Mínimo Existencial, ressaltando os limites orçamentários do Estado&#xD;
analisando casos concretos sobre o fornecimento de medicamentos caros julgados&#xD;
pelo STF e STJ.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/5437">
    <title>O ENSINO DOMICILIAR É (IN)CONSTITUCIONAL?</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/5437</link>
    <description>Title: O ENSINO DOMICILIAR É (IN)CONSTITUCIONAL?
Authors: Laura Amaral da Silva Lopes, Laura Amaral da Silva Lopes; Leticia Martins da Silva, Leticia Martins da Silva; Lorena Balbino Brasil de Oliveira, Lorena Balbino Brasil de Oliveira
Description: O presente Trabalho de Conclusão de Curso tem como objetivo analisar a (in)&#xD;
constitucionalidade material do ensino domiciliar no ordenamento jurídico brasileiro,&#xD;
considerando as decisões do Supremo Tribunal Federal que, embora tenham reconhecido&#xD;
a impossibilidade da prática por ausência de regulamentação legal, fundamentaram-se em&#xD;
vício formal. A metodologia adotada baseia-se em pesquisa bibliográfica e documental,&#xD;
com análise de doutrina, legislação vigente e jurisprudência, especialmente o Recurso&#xD;
Extraordinário nº 888.815. Os resultados indicam que há divergência doutrinária e&#xD;
jurisprudencial quanto à compatibilidade do homeschooling com os princípios&#xD;
constitucionais, sobretudo no que se refere ao melhor interesse da criança e do&#xD;
adolescente e aos limites do poder familiar. Conclui-se que, embora existam fundamentos&#xD;
que sustentem sua constitucionalidade material, a efetiva implementação do ensino&#xD;
domiciliar no Brasil depende de regulamentação federal específica que assegure a&#xD;
proteção integral dos direitos fundamentais, especialmente no que diz respeito ao&#xD;
desenvolvimento educacional e à socialização.</description>
    <dc:date>2026-07-03T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/5338">
    <title>ADOÇÃO HOMOAFETIVA  A CONSTRUÇÃO DE UMA FAMÍLIA ATRAVÉS DO AFETO</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/5338</link>
    <description>Title: ADOÇÃO HOMOAFETIVA  A CONSTRUÇÃO DE UMA FAMÍLIA ATRAVÉS DO AFETO
Authors: CHICARELLI, ALESSA VENTURA; DIAS, CHAYANE DE LIMA; FERREIRA, MARCÍLIO GOMES; PERUCIO, RAIANE CHEMPP
Abstract: The purpose of this article is to discuss a relevant topic within the scope of Family &#xD;
Law: the adoption of children and adolescents by same-sex couples. This is an &#xD;
issue of great social and legal importance today, with a qualitative approach, &#xD;
considering the new family configurations, the legal provisions of this adoption, &#xD;
the prejudices faced by these couples and the bureaucracy involved in the &#xD;
process, including the possibility of registration in the birth register. In Brazil, &#xD;
although there is no explicit prohibition on same-sex adoption, there is also no &#xD;
specific law that regulates the procedure for couples, which creates legal &#xD;
uncertainty and practical difficulties. Therefore, there is a need to approve a &#xD;
specific law, which would regularly regulate the adoption procedure for same-sex &#xD;
couples, resulting in the guarantee of legal security, the fight against prejudice &#xD;
and the promotion of the well-being of the adopted child and adolescent.
Description: O presente artigo tem como finalidade discutir um tema relevante no âmbito do &#xD;
Direito de Família: a adoção de crianças e adolescentes por casais &#xD;
homoafetivos. Trata – se de uma questão com grande importância social e &#xD;
jurídica na atualidade, com uma abordagem qualitativa, considerando as novas &#xD;
configurações familiares, as previsões jurídicas dessa adoção, os preconceitos &#xD;
enfentados por esses casais e a burocracia envolvida no processo, incluindo a &#xD;
possibilidade de averbação no registro de nascimento. No Brasil, embora não &#xD;
haja uma proibição explícita à adoção homoparental, tampouco existe uma lei &#xD;
especifica que regulamenta o procedimento para casais, o que gera insegurança &#xD;
jurídica e dificuldades práticas. Tendo assim a necessidade de aprovação de &#xD;
uma lei especifica, que regularmente o procedimento de adoção por casais &#xD;
homoafetivos, por consequência resultaria na garantia de segurança jurídica, no &#xD;
combate ao preconceito e na promoção do bem-estar da criança e do &#xD;
adolescente adotado.</description>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/123456789/5337">
    <title>DIREITO À VIDA E A LIBERDADE DE ESCOLHA DA MULHER FACE AO  ABORTO – COLISÃO ENTRE DIREITOS FUNDAMENTAIS E INDIVIDUAIS</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/5337</link>
    <description>Title: DIREITO À VIDA E A LIBERDADE DE ESCOLHA DA MULHER FACE AO  ABORTO – COLISÃO ENTRE DIREITOS FUNDAMENTAIS E INDIVIDUAIS
Authors: ABREU, BRUNA PEIXOTO; CORTY, CARLA EVARISTO; BENTO, JOICE LOPES; OLIVEIRA, HELLEN VITÓRIA QUERUBIM DE
Abstract: In the current scenario, discussions about abortion issues have been gaining repercussions in &#xD;
different areas, so that there are those who argue in favor of women's freedom of choice, while&#xD;
others are fighting for the protection of human life. Faced with such controversy, the problem &#xD;
arises: Collision between fundamental and individual rights, with, on the one hand, a woman's &#xD;
freedom of choice, and, on the other, the life of a human being. This work analyzes the &#xD;
arguments of the pro-life and pro-choice currents, with the aim of considering these rights, &#xD;
namely which in theory should prevail and their nuances and exceptions. The approach was &#xD;
enriched with the use of renowned professors, such as Robert Alexy, among other scholars, and &#xD;
with documentaries that demonstrate, in practice, how abortion is carried out and its &#xD;
repercussions in countries where it is legal. The purpose of the article is to take a stance against &#xD;
the full legalization of abortion in Brazil.
Description: No cenário atual, as discussões acerca da temática abortiva vêm ganhando repercussão em &#xD;
diversos âmbitos, de modo que há quem milite a favor da liberdade de escolha da mulher, &#xD;
enquanto outros argumentam pela proteção da vida humana. Diante de tal controvérsia, cinge se a problemática: Colisão entre direitos fundamentais e individuais, sendo que, de um lado, &#xD;
tem-se a liberdade de escolha da mulher, e, do outro, a vida de um ser humano. O presente &#xD;
trabalho analisa os argumentos das correntes pró-vida e pró-escolha, com o objetivo de ponderar &#xD;
tais direitos, a saber qual em tese deve prevalecer e suas nuances e exceções. A abordagem fora &#xD;
enriquecida com o uso de professores renomados, como Robert Alexy, entre outros &#xD;
doutrinadores, e com documentários que demonstram, na prática, como é realizado o aborto e &#xD;
sua repercussão em países que é legalizado. O intuito do artigo é posicionar-se contra a &#xD;
legalização integral do aborto no Brasil.</description>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

