Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/123456789/3466Registo completo
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | FERNANDA DA SILVA, ANESIARA | - |
| dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:07:47Z | - |
| dc.date.available | 2021-01-22T13:07:47Z | - |
| dc.date.issued | 2019-12-31 | - |
| dc.identifier.citation | No Brasil, o estudo do dano extrapatrimonial ganhou relevância com a Constituição de 1988, em que a defesa da honra, imagem, reputação e boa fama passaram a ser tutelada pelo Estado, como medida de justiça. No Direito do Trabalho no Brasil, após profundas e décadas de amadurecimento, a Lei nº13. 467/2017, conhecida como Reforma Trabalhista, trouxa grandes mudanças principalmente no tocante á reparação de danos, o qual sob a perspectiva da ordem constitucional vigente a mesma demonstrou inconstitucionalidade sobre sua inovação, que embora tenha se preocupado em criar espaço próprio no âmbito da CLT para tratar dos danos extrapatrimoniais, parece não ter tido a mesma preocupação em estabelecer critérios justos, razoáveis, proporcionais e minimamente suficientes para a efetiva reparação do dano (extrapatrimonial).Um dos pontos de grande questionamento que será abordado nesse estudo será o da inserção do “Título II – A: Do dano Extrapatrimonial”, artigo 223-G na CLT, o qual estabeleceu parâmetros e limites questionáveis para as indenizações decorrentes, mesmo após a edição da MP n. 808/2017.Diante disto, a investigação dos conceitos, historicidade, precedentes, doutrina e jurisprudência, tiveram o fim de demonstrar a inconstitucionalidade da indenização tarifária e também apresentar contrapontos aos argumentos favoráveis a essa tarifação. Palavras-chave: Dano Extrapatrimonial. Inconstitucionalidade. Indenização. Reforma Trabalhista. Princípio da isonomia. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/3466 | - |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.publisher | Projeto de Monografia apresentado à banca examinadora do Curso de Direito da Faculdade Doctum de Caratinga, como exigência na disciplina Monografia Jurídica I, requisito parcial à obtenção do título de Bacharel em Direito. | pt_BR |
| dc.title | A TARIFAÇÃO DO DANO EXTRAPATRIMONIAL NO ÂMBITO DO DIREITO DO TRABALHO: UMA ANÁLISE DA INCONSTITUCIONALIDADE DO PARÁGRAFO 1º DO ARTIGO 223-G | pt_BR |
| dc.title.alternative | A TARIFAÇÃO DO DANO EXTRAPATRIMONIAL NO ÂMBITO DO DIREITO DO TRABALHO: UMA ANÁLISE DA INCONSTITUCIONALIDADE DO PARÁGRAFO 1º DO ARTIGO 223-G | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
| Aparece nas colecções: | DIREITO | |
Ficheiros deste registo:
| Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TCC2020.pdf | 1.09 MB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.