Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/123456789/1039Registo completo
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | OLIVEIRA, BIANCA MOREIRA DE | - |
| dc.date.accessioned | 2019-05-16T18:59:28Z | - |
| dc.date.available | 2019-05-16T18:59:28Z | - |
| dc.date.issued | 2012-12-30 | - |
| dc.identifier.citation | A presente monografia tem por finalidade a discussão sobre o cabimento do agravo de instrumento em face das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e julgamento. De acordo com o art. 523, §3º do Código de Processo Civil (CPC), em se tratando de audiência de instrução e julgamento, as decisões interlocutórias ali proferidas somente poderão ser atacadas pelo recurso de agravo retido, que deverá ser interposto oral e imediatamente, devendo as razões recursais constar do próprio termo de audiência. Diante de tal previsão surge o questionamento se é possível a interposição do agravo de instrumento em face das decisões interlocutórias proferidas em audiência de instrução e julgamento, aplicando-se a regra disposta no art. 522, caput, do CPC. Se a decisão interlocutória proferida na audiência de instrução e julgamento causar lesão grave e de difícil reparação à parte, esta terá urgência na apreciação do recurso para a reforma ou invalidação da decisão interlocutória proferida. Desse modo, deve-se permitir ao prejudicado a possibilidade de escolha entre a interposição do agravo retido ou o agravo de instrumento, haja vista que se o juiz de primeira instância não reformar a decisão agravada esta só será apreciada conjuntamente com posterior apelação. Logo, diante da necessidade de urgência de apreciação, o agravo retido poderá se mostrar ineficaz. Assim, não incidirá o disposto no art. 523, §3 do CPC, cabendo a parte prejudicada interpor o recurso de agravo de instrumento, fazendo uso da regra disposta no art. 522, caput, do CPC, uma vez que o recurso de agravo retido poderá não se mostrar hábil diante de situações de urgência. A obrigatoriedade da interposição do agravo retido diante das situações acima descritas obstaculiza os princípios do contraditório e da ampla defesa devidamente consagrados na CR/88. Palavras-chave: decisão interlocutória; audiência de instrução e julgamento; recurso. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/1039 | - |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.title | AGRAVO DE INSTRUMENTO: O cabimento em face das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e julgamento | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
| Aparece nas colecções: | DIREITO | |
Ficheiros deste registo:
| Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| O cabimento do agravo de instrumento em face das decisões in.pdf | 615.81 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.