Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/123456789/1611
Registo completo
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | FERREIRA, Iraciara Dias | - |
dc.date.accessioned | 2019-06-19T16:11:56Z | - |
dc.date.available | 2019-06-19T16:11:56Z | - |
dc.date.issued | 2017-12-10 | - |
dc.identifier.citation | Artigo científico apresentado ao curso de Direito da Faculdade Doctum de Vitória, como requisito parcial para a obtenção do título de Bacharel em Direito. Área de concentração: Direito Processual do Trabalho Orientador: Prof. Gildázio Klippel | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/1611 | - |
dc.description.abstract | Em resumo o presente trabalho refere-se ao sistema atualmente utilizado na esfera trabalhista, sendo este o Processo Judicial Eletrônico (PJe). Esse sistema trouxe uma enorme evolução no processo trabalhista, tornando este mais célere e eficaz. Ocorre que, há divergências jurisprudenciais quanto ao protocolo da contestação trabalhista por meio do sigilo, tal qual é disponibilizado como opção no ato do protocolo, sendo este marcado, cabe somente ao juiz, titular ou substituto, retirar tais documentos do sigilo. As divergências jurisprudenciais sobre o protocolo da defesa em sigilo consistem especialmente no que concerne à aplicação da revelia para a parte reclamada, causando frustações e prejuízos processuais desnecessários para a parte ré. Há magistrado inclusive, que entende o protocolo em sigilo como sendo segredo de justiça, entendimento este totalmente desarmônico com a norma que regulamenta ambos os institutos. Há de se realçar que, antes do PJe, defesa e documentos eram recebidos em meio físico pelo magistrado e dado vistas à parte contrária apenas na audiência inaugural. Apresentado o presente cenário, tem-se que o presente trabalho visa responder ao seguinte questionamento: Com o PJe, o acesso às defesas pode ocorrer antes da audiência, bastando que o protocolo seja feito com antecedência e sem sigilo. Nesse caso, ante aos entendimentos díspares sobre o protocolo da defesa em sigilo no Pje, haveria nesse aspecto violação ao princípio da ampla defesa, do contraditório e do devido processo legal? Para tanto, serão analisados conceitos doutrinários e jurisprudenciais, e casos concretos para ponderar o problema apresentado na tentativa de demonstrar uma solução para o conflito. | pt_BR |
dc.subject | Processo Judicial Eletrônico; | pt_BR |
dc.subject | Princípio do Contraditório e da ampla defesa | pt_BR |
dc.subject | Princípio do Devido Processo Legal | pt_BR |
dc.title | A EFETIVIDADE DO PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO NO PROCESSO DO TRABALHO SOB O ASPECTO DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO | pt_BR |
Aparece nas colecções: | DIREITO |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
ARTIGO CIENTÍFICO - PROCESSO DO TRABALHO - ACADEMICA DE DIREITO - IRACIARA DIAS FERREIRA.doc | 191 kB | Microsoft Word | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.