COMPARATIVO DE VIABILIDADE ENTRE OS SISTEMAS CONSTRUTIVOS WOOD FRAME E ALVENARIA CONVENCIONAL PARA RESIDÊNCIAS DE PEQUENO PORTE NA REGIÃO DO MÉDIO PIRACICABA

Abstract

A possibilidade de utilizar novos materiais e tecnologias construtivas residenciais com um custo baixo na região do Médio Piracicaba, incentivou a realização desse trabalho, cujo foco principal é comparar o custo de residências no sistema construtivo convencional e o wood frame. Apesar do wood frame ser um método construtivo bem antigo e disseminado em alguns países, no Brasil ainda caminha a passos curtos. Este trabalho retrata e coleta dados sobre o uso da madeira na construção civil e os principais elementos do sistema construtivo em wood frame e do sistema convencional, na busca de realizar orçamentos para uma melhor avaliação da viabilidade econômica. Essa pesquisa se caracteriza como uma revisão bibliográfica de livros, artigos técnicos e científicos e visa pontuar as vantagens e desvantagens de cada sistema. O presente estudo se faz através da comparação de um modelo de casa com aproximadamente 40,79 m², construídos no método convencional e no wood frame. Foi exposto que cada método e técnica têm seus prós e contras em relação ao custo/benefício de cada um. Os quadros comparativos demonstram as tecnologias de cada sistema, bem como seu custo total, materiais e mão de obra. As informações mostradas neste trabalho encorajam a concluir que o sistema construtivo wood frame possui vários aspectos relevantes que favorecem a sua implantação na região do Médio Piracicaba, pois tem disponibilidade da matéria prima e em relação a mão de obra é possível investir na capacitação e qualificação de profissionais.