Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/123456789/780Registo completo
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | SENA, LUIZA SANTANA | - |
| dc.date.accessioned | 2019-05-15T16:32:28Z | - |
| dc.date.available | 2019-05-15T16:32:28Z | - |
| dc.date.issued | 2015-12-30 | - |
| dc.identifier.citation | Desde a inserção da terceirização na relação empregatícia pátria, até chegarmos a edição da Súmula 331 do Tribunal Superior do Trabalho, diversas foram as tentativas de regulamentação deste fenômeno. Há que se observar que a jurisprudência trabalhista objetivou ponderar a livre iniciativa de contratação face aos direitos sociais trabalhistas, resultando na licitude de intermediação de mão-de-obra nos casos de trabalho temporário, serviço de vigilância, serviços de conservação e limpeza e serviços ligados à atividade-meio do tomador de serviços. Ocorre, que especialmente no ano de 2015, a mídia brasileira trouxe à baila uma relevante discussão acerca regulamentação da terceirização de atividade-fim, a qual foi proposta através do Projeto de Lei 4.330/04, aprovado pelo Congresso Nacional e encaminhado pro Senado Federal para votação. Surgiu, então, através do trabalho de pesquisa em comento o interesse de estudar as consequências da terceirização e sua constitucionalidade. Pôde-se concluir que a terceirização, tal como é permitida atualmente, produz efeitos catastróficos aos empregados. Em regra, os terceirizados percebem menores salários, não possuem ambiente de trabalho adequado, são as maiores vítimas de acidentes de trabalho fatais e de trabalho em condição análoga a de escravo. Caso seja aprovado o Projeto de Lei 4.330/04, com atual redação, esta situação agravar-se-á ainda mais, e os funcionários não-terceirizados, que desempenham as atividades finalísticas serão substituídos pelos terceirizados, uma vez que implica em redução significativa de custos à empresa. A dita substituição acarretará em diminuição salarial, e revogação de diversos direitos sociais trabalhistas previamente adquiridos, os quais gozam de fundamentalidade na Constituição Federal, e portanto são protegidos pelo princípio da vedação ao retrocesso social. Por fim, por tratar-se de projeto de lei, conclui-se que o mesmo encontra-se eivado de inconstitucionalidade comissiva e material. Palavras-chave: Terceirização; atividade-fim; direitos sociais; princípio da vedação ao retrocesso; inconstitucionalidade | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/780 | - |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.title | A POSSÍVEL INCONSTITUCIONALIDADE DA TERCEIRIZAÇÃO DE ATIVIDADE-FIM | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
| Aparece nas colecções: | DIREITO | |
Ficheiros deste registo:
| Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| CAPA MONOGRAFIA.pdf | 204.02 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir | |
| MONOGRAFIA PRONTA (1).pdf | 586.49 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.