Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/123456789/95Registo completo
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | MENEZES, VINÍCIUS | - |
| dc.date.accessioned | 2019-05-09T14:09:56Z | - |
| dc.date.available | 2019-05-09T14:09:56Z | - |
| dc.date.issued | 2018-12-30 | - |
| dc.identifier.citation | Importante frisar que falar em agravo de instrumento, não nos remete à ideia do instituto antes existente denominado de agravo retido, que não mais faz parte do nosso ordenamento jurídico. A partir no Novo Código de Processo Civil as hipóteses em que são cabíveis do agravo de instrumento estão arroladas em seu artigo 1.015, demonstrando um rol restrito que são aplicáveis às decisões interlocutórias. No entanto, não se trata de um entendimento uníssono pois os posicionamentos se diferem. Desse modo, muito se discute se a legislação traz em seu bojo um rol taxativo ou exemplificativo no que tange ao agravo de instrumento. Oportuno se faz esse questionamento diante do fato de que os acontecimentos que seriam capazes de ocasionar qualquer tipo de dano contíguo às partes envolvidas ou mesmo a terceiros, para que seja justificativa plausível para o pronto acesso ao Tribunal de segunda instância. Palavras chave: Agravo de instrumento; decisões interlocutórias, recursos | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/95 | - |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.title | O AGRAVO DE INSTRUMENTO: ROL TAXATIVO OU EXEMPLIFICATIVO? | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
| Aparece nas colecções: | DIREITO | |
Ficheiros deste registo:
| Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Vinicius 1.pdf | 437.79 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.