dc.contributor.author |
COSTA BENTO, MATEUS HENRIQUE |
|
dc.contributor.author |
RIBEIRO, FERNANDO LUIZ |
|
dc.date.accessioned |
2020-03-17T19:53:00Z |
|
dc.date.available |
2020-03-17T19:53:00Z |
|
dc.date.issued |
2019-12-30 |
|
dc.identifier.citation |
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Curso de Engenharia Civil das Faculdades DOCTUM de Caratinga, como requisito parcial à obtenção do título de Bacharel em Engenharia Civil. Área de concentração: Estruturas Orientador: Prof. Sérgio Alves dos Reis |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/3281 |
|
dc.description |
Na bibliografia encontram-se diversos métodos de cálculo para a determinação de
esforços e reações para lajes de concreto armado, atualmente grande parte dos
engenheiros e estudantes de engenharia realizam esta tarefa através de softwares,
podendo utilizar de métodos de cálculo mais refinados. Dentre eles foram aqui
escolhidos dois softwares, sendo eles, Eberick V8 Gold e CYPECAD. O primeiro
realiza a análise de lajes discretizando o pavimento em uma malha (grelha
equivalente) e o segundo através do Método dos Elementos Finitos. Este trabalho teve
por objetivo analisar e comparar se a diferença entre os métodos é realmente
significante. Para isso, definiu-se um pavimento tipo, com onze lajes a fim de abranger
várias situações e vigas com seção de 20x60cm com a finalidade de simular
elementos rígidos. A Norma adota foi a NBR 6118:2014, onde foram feitas duas
análises permitidas pela mesma, a análise linear e a análise linear com redistribuição.
Os resultados demonstram que para todas as situações o CYPECAD forneceu valores
maiores de momentos fletores com a diferença variando de 0,02% a 9,71%. Em
relação a distribuição de cargas para as vigas, estas foram 3,89% maiores neste
último para as lajes isoladas e, 0,97% menores no mesmo para as lajes contínuas. Os
resultados obtidos foram satisfatórios para as comparações, pois verificou-se que em
ambos os softwares é possível considerar os mesmos parâmetros com relação ao
comportamento das lajes, no final do trabalho são apresentadas as conclusões e
sugestões para futuras pesquisas.
Palavras-chave: Analogia de Grelha. Método dos Elementos Finitos. Lajes. |
pt_BR |
dc.publisher |
Na bibliografia encontram-se diversos métodos de cálculo para a determinação de esforços e reações para lajes de concreto armado, atualmente grande parte dos engenheiros e estudantes de engenharia realizam esta tarefa através de softwares, podendo utilizar de métodos de cálculo mais refinados. Dentre eles foram aqui escolhidos dois softwares, sendo eles, Eberick V8 Gold e CYPECAD. O primeiro realiza a análise de lajes discretizando o pavimento em uma malha (grelha equivalente) e o segundo através do Método dos Elementos Finitos. Este trabalho teve por objetivo analisar e comparar se a diferença entre os métodos é realmente significante. Para isso, definiu-se um pavimento tipo, com onze lajes a fim de abranger várias situações e vigas com seção de 20x60cm com a finalidade de simular elementos rígidos. A Norma adota foi a NBR 6118:2014, onde foram feitas duas análises permitidas pela mesma, a análise linear e a análise linear com redistribuição. Os resultados demonstram que para todas as situações o CYPECAD forneceu valores maiores de momentos fletores com a diferença variando de 0,02% a 9,71%. Em relação a distribuição de cargas para as vigas, estas foram 3,89% maiores neste último para as lajes isoladas e, 0,97% menores no mesmo para as lajes contínuas. Os resultados obtidos foram satisfatórios para as comparações, pois verificou-se que em ambos os softwares é possível considerar os mesmos parâmetros com relação ao comportamento das lajes, no final do trabalho são apresentadas as conclusões e sugestões para futuras pesquisas. Palavras-chave: Analogia de Grelha. Método dos Elementos Finitos. Lajes. |
pt_BR |
dc.title |
COMPARATIVO ENTRE MÉTODOS DE ANÁLISE DE ESFORÇOS E DISTRIBUIÇÃO DE CARGAS DE LAJES TRELIÇADAS PRÉ-MOLDADAS EM VIGAS |
pt_BR |
dc.type |
Other |
pt_BR |