Abstract:
This work presents a comparative analysis between the non-destructive (NDM)
and destructive (DM) methods in trenching for the installation of pipes. The
research highlights fundamentals such as cost, execution time, safety and social
acceptance. The MND stands out for reducing excavations, preserving the soil
and reducing disturbances in urban areas, despite requiring greater initial
investment and greater technical complexity. On the other hand, DM, widely used
in Brazil, has a reduced initial cost, but greater social impact, in addition to
requiring a longer execution time. The analysis includes a case study carried out
in São João Nepomuceno, MG, which demonstrates the practical differences
between the methods. The results indicate that NDM, despite its higher initial
cost, offers long-term economic and social advantages, and is recommended for
works in densely populated urban areas. It is concluded that the choice of method
depends on specific factors of the project, but the adoption of sustainable
practices such as MND should be encouraged.
Description:
Este trabalho expõe uma análise comparativa entre os métodos não destrutivo
(MND) e destrutivo (MD) na abertura de valas para a instalação de tubulações.
A pesquisa evidencia fundamentos como custo, tempo de execução, segurança
e aceitação social. O MND destaca-se por reduzir escavações, preservar o solo
e reduzir transtornos em áreas urbanas, apesar de pleitear maior investimento
inicial e maior complexidade técnica. Por outro lado, o MD, amplamente utilizado
no Brasil, apresenta um custo inicial reduzido, mas maior impacto social, além
de exigir um tempo maior de execução. A análise inclui um estudo de caso
realizado em São João Nepomuceno, MG, que demonstra as diferenças práticas
entre os métodos. Os resultados indicam que o MND, apesar de seu custo inicial
mais elevado, oferece vantagens econômicas e sociais a longo prazo, sendo
recomendado para obras em áreas urbanas densamente povoadas. Conclui-se
que a escolha do método depende de fatores específicos do projeto, mas a
adoção de práticas sustentáveis como o MND deve ser incentivada.
