Estudo da viabilidade técnica e econômica do método construtivo Light Steel Frame e alvenaria convencional

Estudo da viabilidade técnica e econômica do método construtivo Light Steel Frame e alvenaria convencional

Santos, Lucas Brun Dos

URI: http://hdl.handle.net/123456789/5235

Date: 2024-12-11

Abstract:

The study evaluates the technical and economic feasibility of Light Steel Frame (LSF) and conventional masonry, two distinct construction methods. LSF, a modern and sustainable approach, stands out for its execution speed and waste reduction due to its dry construction process. Conventional masonry, widely used in Brazil, has a lower initial cost and good durability but generates more waste and demands more labor. The research shows that, although the initial cost of LSF is 20.94% higher, it reduces construction time by up to one-third compared to the conventional method. Additionally, it offers advantages such as more economical foundations, superior thermal and acoustic insulation, and reduced environmental impact. On the other hand, masonry, deeply rooted in Brazilian construction culture, faces challenges such as higher material waste and slower processes. The study concludes that, despite cultural and cost-related barriers, LSF is a promising alternative due to its sustainability and efficiency. Greater awareness among construction professionals is recommended to encourage its adoption in Brazil, fostering a transformation in construction methods and promoting more innovative and sustainable practices.

Description:

O trabalho avalia a viabilidade técnica e econômica do Light Steel Frame (LSF) e da alvenaria convencional, métodos construtivos distintos. O LSF, moderno e sustentável, destaca-se pela agilidade na execução e redução de resíduos, graças à construção a seco. Já a alvenaria convencional, amplamente utilizada no Brasil, tem custo inicial mais baixo e boa resistência, mas gera mais resíduos e exige maior mão de obra. O estudo mostra que, embora o custo inicial do LSF seja 20,94% superior, ele reduz o tempo de construção em até um terço comparado ao método convencional. Além disso, oferece vantagens como fundações mais econômicas, isolamento térmico e acústico superior e menor impacto ambiental. Por outro lado, a alvenaria, enraizada na cultura brasileira, enfrenta desafios como maior desperdício e processos mais lentos. A pesquisa conclui que, apesar das barreiras culturais e de custo, o LSF é uma alternativa promissora devido à sua sustentabilidade e eficiência. Recomenda-se maior conscientização dos profissionais da construção civil para ampliar sua adoção no Brasil, promovendo uma transformação nos métodos construtivos e fortalecendo práticas mais inovadoras e sustentáveis.

Show full item record