Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/123456789/1769
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBarboza, Ana Paula-
dc.date.accessioned2019-07-18T19:33:35Z-
dc.date.available2019-07-18T19:33:35Z-
dc.date.issued2018-12-10-
dc.identifier.citationProfessor Orientador: Bernardo Dantas Barcelos-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1769-
dc.descriptionO Presente artigo tem como objetivo de estudo analisar a aparente (in) constitucionalidade do Regime Diferenciado de Contratação (RDC), e o seu procedimento sigiloso. Regulamentada no mês de agosto de 2011, o Regime Diferenciado de Contratação (RDC), Lei nª 12.462/2011. Inicialmente utilizada para dar celeridade às obras da Copa do Mundo de 2014 e dos Jogos Olímpicos de 2016. Porém, tal dispositivo trouxe mudanças singelas em relação à Lei Geral de licitações nº 8.666/1993, pois aparentemente, vai contra o princípio da publicidade. Posto isto, o principal objetivo desse presente estudo e abordar os principais pontos dessa suposta (in) constitucionalidade.pt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.subjectInconstitucionalidadept_BR
dc.subjectRegime diferenciado de Contratação Públicapt_BR
dc.subjectLicitaçãopt_BR
dc.subjectAdministração públicapt_BR
dc.titleRDC - REGIME DIFERENCIADO DE CONTRATAÇÕES E A APARENTE (IN)CONSTITUCIONALIDADE DO PROCEDIMENTO SIGILOSOpt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas colecções:DIREITO

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
RDC - REGIME DIFERENCIADO DE CONTRATAÇÕES E A APARENTE (IN)CONSTITUCIONALIDADE DO PROCEDIMENTO SIGILOSO.pdf514.1 kBAdobe PDFVer/Abrir


Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.