Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/123456789/5152Registo completo
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | ARAÚJO, LARISSA CASTILHO DE | - |
| dc.contributor.author | AZEVEDO, FERNANDA LÚCIA PAULINA DE | - |
| dc.contributor.author | SANTOS, VICTOR AUGUSTO MARINHO | - |
| dc.date.accessioned | 2025-01-28T14:34:16Z | - |
| dc.date.available | 2025-01-28T14:34:16Z | - |
| dc.date.issued | 2024-12-11 | - |
| dc.identifier.citation | Trabalho de conclusão de curso apresentado como parte dos requisitos para obtenção do título de Bacharel, junto ao curso de Graduação em Direito, da Rede Doctum de Ensino - Campus de João Monlevade/MG. Orientador: Profª. Drª. Karina de Cassia Caetano | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/5152 | - |
| dc.description | O presente estudo aborda a evolução histórica da prova testemunhal e como a justiça precisou se adaptar ao contexto pandêmico com a criação de mecanismos como o "Juízo 100% digital". A análise discute os benefícios da tecnologia, como a celeridade processual e a eficiência no uso de recursos, mas também destaca os riscos, como a violação da incomunicabilidade e a interferência de terceiros. Além disso, explora a questão da imparcialidade do juiz, fundamental para garantir uma decisão justa e que respeite os direitos processuais das partes. Embora as audiências por videoconferência tenham facilitado o acesso à justiça e modernizado o processo, é necessário estabelecer limites e garantir mecanismos de segurança que protejam a integridade da prova testemunhal. O objetivo é promover uma reflexão sobre o equilíbrio entre a tecnologia e os princípios fundamentais do processo, assegurando a efetividade da entrega da tutela jurisdicional. | pt_BR |
| dc.description.abstract | The present study addresses the historical evolution of testimonial evidence and how the justice system had to adapt to the pandemic context through the creation of mechanisms such as the "100% Digital Court". The analysis discusses the benefits of technology, such as procedural speed and resource efficiency, but also highlights the risks, such as the violation of witness incomunicability and third-party interference. Additionally, it explores the issue of judicial impartiality, which is fundamental to ensuring a fair decision that respects the procedural rights of the parties. Although videoconference hearings have facilitated access to justice and modernized the process, it is necessary to establish limits and ensure security mechanisms that protect the integrity of testimonial evidence. The aim is to promote a balance between technology and the fundamental principles of the legal process, ensuring the effectiveness of judicial protection (OpenAI, 2024). | pt_BR |
| dc.language.iso | other | pt_BR |
| dc.subject | Prova testemunhal | pt_BR |
| dc.subject | Videoconferência | pt_BR |
| dc.subject | Justiça digital | pt_BR |
| dc.title | A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL POR MEIO DE VIDEOCONFERÊNCIA | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |
| Aparece nas colecções: | DIREITO | |
Ficheiros deste registo:
| Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL POR MEIO DE VIDEOCONFERÊNCIA.pdf | 286.62 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.
