Abstract:
Este trabalho tem como principal objetivo fazer um comparativo econômico entre o
método construtivo Steel Frame e o método construtivo em alvenaria convencional
destacando as vantagens e desvantagens de cada um dos métodos e também
incluindo, suas características e matérias empregados. A pesquisa foi elaborada
através de revisões bibliográficas, visitas técnicas a canteiros de obra, entrevista com
profissionais que trabalham com o sistema e análise de projetos construídos afim de
obter dados relativos aos objetivos da pesquisa. Em relação aos resultados obtidos
foi observado uma variação, que depende do tamanho e do padrão do projeto, pois
cada projeto possui suas peculiaridades. Por se tratar de um sistema industrializado
o Steel Frame consegue diminuir o tempo de execução do projeto e os insumos,
principalmente em larga escala e também tem como fatos preponderante a não
geração de resíduos. Já a alvenaria convencional permite acesso a todas as classes
por suas inúmeras variedades de materiais e mão de obra, fazendo com que esse
sistema ainda seja um dos mais viáveis no setor da construção civil. Conclui-se que
ambos os métodos construtivos são de extrema relevância para construção civil,
sendo o Steel Frame muito eficiente economicamente nas etapas de fundação,
revestimento, pintura e principalmente em prazo construtivo. Por outro lado, a
alvenaria convencional tem seu ponto forte as etapas de superestrutura, cobertura e
mão de obra.
