COMPARATIVO ECONÔMICO DOS MÉTODOS CONSTRUTIVOS EM STEEL FRAME E ESTRUTURA CONVENCIONAL

Abstract

Este trabalho tem como principal objetivo fazer um comparativo econômico entre o método construtivo Steel Frame e o método construtivo em alvenaria convencional destacando as vantagens e desvantagens de cada um dos métodos e também incluindo, suas características e matérias empregados. A pesquisa foi elaborada através de revisões bibliográficas, visitas técnicas a canteiros de obra, entrevista com profissionais que trabalham com o sistema e análise de projetos construídos afim de obter dados relativos aos objetivos da pesquisa. Em relação aos resultados obtidos foi observado uma variação, que depende do tamanho e do padrão do projeto, pois cada projeto possui suas peculiaridades. Por se tratar de um sistema industrializado o Steel Frame consegue diminuir o tempo de execução do projeto e os insumos, principalmente em larga escala e também tem como fatos preponderante a não geração de resíduos. Já a alvenaria convencional permite acesso a todas as classes por suas inúmeras variedades de materiais e mão de obra, fazendo com que esse sistema ainda seja um dos mais viáveis no setor da construção civil. Conclui-se que ambos os métodos construtivos são de extrema relevância para construção civil, sendo o Steel Frame muito eficiente economicamente nas etapas de fundação, revestimento, pintura e principalmente em prazo construtivo. Por outro lado, a alvenaria convencional tem seu ponto forte as etapas de superestrutura, cobertura e mão de obra.