Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/123456789/4974
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorKretli, Krístopher Stanhislaw Gonçalves-
dc.date.accessioned2024-08-13T12:57:32Z-
dc.date.available2024-08-13T12:57:32Z-
dc.date.issued2023-12-12-
dc.identifier.citationProfessor orientador: Marco Antonio Poubel Ministério Filhopt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/4974-
dc.descriptionO trabalho em questão tem por fim analisar a possibilidade da aplicação do Legal Design como ferramenta para mitigação/combate de vieses cognitivos e de heurísticas, como ferramenta para o debiasing. Para esta relação, deu-se início conceituando o Legal Design e foram apresentados elementos que o constituem: o User Experience Design, o Design Thinking e o Visual Law. Em seguida, explorou-se o conceito de Daniel Kahneman dobre os 2 sistemas mentais que dizem respeito de como a mente processa informações, conceituando as ideias de vieses cognitivos e heurísticas, abordando algumas de suas classificações para elucidar melhor como esses erros de cognição funcionam. Seguindo, foi relacionada a ideia do debiasing com a mudança da maneira com que se apresenta informações com a ideia do princípio do contraditório ser uma forma de diálogo das partes com o magistrado, havendo assim a ideia de cooperação processual. Por fim, concluiu-se que, apesar da escassez de trabalhos relacionados com o tema, este pode ser de suma importância para desenvolvimento das atividades jurídicas no âmbito processual.pt_BR
dc.description.abstractThe purpose of the work in question is to analyze the possibility of applying Legal Design as a tool for mitigating/combating cognitive bias and heuristics, that is, as a tool for debiasing. For this relation, the article starts to conceptualize Legal Design and specifically presented elements: User Experience Design, Design Thinking and Visual Law. For this relationship, we began by conceptualizing Legal Design and the elements that constitute it were presented: User Experience Design, Design Thinking and Visual Law. Next, Daniel Kahneman's concept of the 2 mental systems that relate to how the mind processes information was explored, conceptualizing them as ideas of cognitive bias and heuristics, addressing some of his classifications to better elucidate how these errors of cognition work. Next, the idea of debiasing was related to changing the way information is presented with the idea of the contradictory principle being a form of dialogue between the parties and the judge, thus having the idea of procedural cooperation. Finally, it was concluded that, despite the scarcity of work related to the topic, this can be of paramount importance for the development of legal activities in the procedural sphere.pt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.subjectLegal Designpt_BR
dc.subjectVieses Cognitivospt_BR
dc.subjectHeurísticaspt_BR
dc.subjectDebiasingpt_BR
dc.titleO LEGAL DESIGN COMO FORMA DE DESENVIESAMENTO (DEBIASING)pt_BR
dc.typeArticlept_BR
Aparece nas colecções:DIREITO

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
O LEGAL DESIGN COMO FORMA DE DESENVIESAMENTO (DEBIASING) - Artigo TCC - Krístopher Kretli.pdf223.71 kBAdobe PDFVer/Abrir


Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.