Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/123456789/5192
Título: A EFETIVIDADE DO PRINCÍPIO DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO EM MEIO A CONFLITO DE COMPETÊNCIAS
Autores: Serra, Erick Góis
Severo, João Victor Xavier
Silva, Marcos José Vieira da
Rocha, Victor Leoldino
Palavras-chave: Devido Processo Legal
Juiz Natural;
Conflito de Competências
Duração razoável do processo
Prescrição
Data: 10-Dez-2024
Citação: Professor orientador: Não identificado
Descrição: Este trabalho debate a efetividade do princípio da duração razoável do processo em decorrência dos conflitos de competências no Direito Processual Penal. O estudo tem como principal objetivo, expor os impactos causados pela demora da resolução dos conflitos de competências em relação a efetividade da prestação jurisdicional em esfera criminal. Para que pudéssemos construir a ideia, partimos de uma análise a respeito dos princípios constitucionais que norteiam o processo penal brasileiro, em especial o devido processo legal, o juiz natural, a duração razoável do processo, do contraditório e ampla defesa e também a presunção de inocência. Assim concluímos que, o atraso excessivo na solução do conflito de competências, pode gerar a prescrição da pretensão de punibilidade, ou, o desaparecimento de informações importantes, que inviabilizaria o prosseguimento da ação, em virtude do resguardo do contraditório e da ampla-defesa. Em ambos os cenários o resultado é o mesmo, a impunibilidade.
URI: http://hdl.handle.net/123456789/5192
Aparece nas colecções:Direito

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
A EFETIVIDADE DO PRINCÍPIO DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO EM ....pdf484.79 kBAdobe PDFVer/Abrir


Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.